为何艺术品拍卖打假那么难
来源：金融时报 时间： 2015/7/18 10:16:36
上个月，一件被标为宋代定窑的“美人枕”在澳门舍得拍卖公司拍出了3.5亿港币的天价，这不仅打破了澳门艺术品拍卖的纪录，也破了定窑的世界拍卖纪录。但很快，这件昂贵的“国宝”被业内指斥为赝品，并涉嫌自买自卖，操纵交易，许多人把假拍、拍假的问题归咎于《拍卖法》的不保真条款，并呼吁修法。由此引出话题：艺术品拍卖，打假为何那么难！
据悉，这次拍卖只有一个瓷器杂项专场，一共上拍166件标的，成交率87%，总成交额5.9亿港元。在这样的市场行情下，不管是成交率还是成交单价，都足以让很多大型的老牌拍卖行汗颜。这件宋代定窑白瓷“美人枕”，加上佣金后的最终成交价高达3.955亿港元，约合人民币3.16亿元，据称是澳门艺术品最高的成交纪录，也是世界拍卖史上定窑作品的最高成交纪录。但是，这件在澳门拍出3亿元天价的定窑“美人枕”，尽管配上了热释光报告，依旧被众多行家视为假拍、拍假，并成为了社会话题。
众所周知，艺术品市场最为人看重的，就是艺术品的真伪。毫无疑问，有不少被拍卖、交易的艺术品都是真品。但现如今，假货横行可谓中国艺术品市场的常态。拍品真假难辨、鉴定专家不靠谱、拍卖公司免责条款护身……种种乱象让艺术品拍卖行业在神秘之外，又是风险重重，甚至出现收藏市场打假越打假货越多的怪现象，在其中摸爬滚打的收藏者谁没有一段“辛酸史”。其实，在拍卖之前巧设名目骗取费用的现象早已屡见不鲜，令人瞠目的拍卖闹剧也不在少数，比如曾经闹得沸沸扬扬的2.2亿元汉代玉凳、7280万元《蒋碧薇像》、1.4亿元宋徽宗《千字文》等。除此之外，各种“李鬼”拍卖行的出现，让正规拍卖行头疼，更让初涉收藏的人防不胜防。
按理来说，一个市场上假货横行，甚至有很多粗制滥造的天价赝品，藏家应远离这样的市场才对，但近年来我们的收藏市场可谓是趋之若鹜，热火朝天，拍卖价格不断创出新高。究其原因，除了很多买家不懂艺术品外，更重要的是市场规范没有建立起来，许多艺术品经营者做局、造假，却不会受到监管部门追究。有趣的是，出来打假的总是“打酱油”的网友或收藏爱好者，业内专家大都对此讳莫如深。这种负面问题的频出，与公立鉴定机构的缺项和相关管理部门的不作为也有着莫大关系。从市场公平角度讲，艺术品拍卖“瑕疵不担保”潜规则仍在，那么在其他市场，特别是现在的电商市场，是不是也可以“假货不担责”？可以预见的是，“古玩不打假，买假算打眼”的惯例还会陪着这一行业走很久，若要出手就要擦亮慧眼。
随着国内艺术品投资不断升温，拍假也呈现出了高价趋势，由此导致的纠纷愈演愈烈。去年央视《焦点访谈》曾曝光，一些机构以“送到香港、澳门等出境拍卖”，聘请“专家”鉴定藏品，对藏品虚估高价，以假拍方式骗取藏家利益。对艺术品经营者，靠他们自律显然是不行的。“美人枕”事件中，一个重要角色就是这家名为舍得的拍卖行，去年12月底刚刚成立，头一次拍卖就创下了定窑拍卖世界纪录，不由得让人疑窦丛生。这些经营不规范的拍卖行对拍卖业的负面影响不可低估。一些小的拍卖行为了生存会提前收取图录费、鉴定费，也不乏租借拍卖执照进行拍卖交易的，也正是这些企业的违规操作，使得整个拍卖行业遭受诟病。业内人士介绍，在香港和澳门，从事拍卖并不需要资质，而在内地，拍卖文物艺术品要有高额的注册资本，并且至少三年正常运营，拍品拍卖前还需经过省级文物主管部门审核，因此港澳地区就成为一些李鬼拍卖公司的避风港。
一个健康的市场，不能容忍任何造假存在，法律应为诚信保驾护航，不能为造假提供半点空间。国宝级文物不找苏富比、佳士得、嘉德、保利这样的大拍卖行，却选择了一个成立仅半年的小公司……疑点是明显的，但你仍无法拿出足够的证据证明它是假拍、拍假。尽管艺术品有其自身特点，是不是出现假拍、拍假，就要拍卖公司承担完全责任，这可以进行商榷。但拍卖公司没有一点风险，完全不承担责任，却是毫无道理可言。这也在事实上助长了拍卖公司知假拍假，对买家显失公平。如果说，在“不保真条款”出台之初，市场造假没有这么普遍，拍卖公司也有诸多自律，可现在市场情况已经发生了重大变化。拍卖公司不是什么人都能开的，资金实力和艺术鉴别力一样都不能少。因此，虽然“美人枕”真假尚未有定论，但并不妨碍对假拍、拍假的思考，也不妨碍对修改“不保真”条款的思考。艺术品知假拍假没有免死金牌，艺术品市场不需要虚假的繁荣，更不需要带病的繁荣，艺术品拍卖市场亟须一场打假。
注：本站上发表的所有内容，均为原作者的观点，不代表大师网的立场和价值判断。